Відбувся інтерактивний симпосій “Правда, Постправда, Істина: межі інтерпретації”

1

У четвер, 5 березня на інформаційному  майданчику черкаського  Ambroshub’у відбувся інтерактивний симпосій “Правда, Постправда, Істина: межі інтерпретації”.

Активна міська молодь, студентство, освітяни та працівники культури, музеїв міста, представники політикуму долучилися до обговорення маніфестованих питань.

Спікер П. Кретов  розгорнув  проблематизовані  поняття,   модератори З. Шевченко, О. Пушонкова, О. Дубина, А. Дементьєв актуалізували і загострили їх аналіз. До обговорення долучились доценти кафедри філософії та релігієзнавства Олена Астапова, Володимир Процишин та випускник кафедри, засновник Філософського клубу «Етос» черкаського міського ресурсного центру Олег Поліхов.

Окресливши онтологічний, епістемологічний, екзистенціально-суб’єктний та ідеологічний аспекти постправди, товариство дійшло консенсусу:  “Коли ми говоримо про постправду ХХІ ст., то цей феномен передбачає насампередне епістемологічний і не онтологічний, а ідеологічний та ідентичнісний  контекст. Ідеться про трансформацію форм взаємодії людини зі світом, пов’язану з розвитком інформаційно-комунікативних технологій, коли сфера соціальної знеособленої «цифрової комунікації» поглинає або суттєво обмежує традиційну міжособистісну. Звісно, концепції «війни мов» (Р. Барт), «диференду» як сукупності індивідуальних фразових режимів, що формують «гранднаратив» і водночас протистоять йому (Ж. Ліотар), «конфлікту інтерпретацій» (П. Рікер), мережево-акторна теорія (Б. Латур), насамкінець смерті суб’єкта (М. Фуко), як ітрадиції постструктуралізму і конструктивізму загалом вплинули на виникнення феномену постправди. Але його побутування як механізму деструкції смислу, девальвації ціннісних підстав інформації та знання про світ і пов’язаних із цим суб’єктності, активізму, ідентичності та самопозиціонування людини в інформаційній цивілізації пов’язане насамперед із практичним аспектом соціально-політичного виміру життя людини і безпосередньо зі сферою ідеології.”(П.Кретов)

Велика подяка адміністратору Ambroshab’у Олександрі за підтримку і філософу та політику Дмитру Кухарчуку за підтримку та участь у дискусії.

Сподіваємося, цей досвід співпраці та комунікації буде продовжено в межах роботи  Центру когнітивної риторики та теологічних досліджень кафедри філософії та релігієзнвства ЧНУ ім. Б. Хмельницького.

Павло Кретов

Фото: Зоя Шевченко

IMG_8197

IMG_8200

IMG_8204

95B0D291-58FF-45A4-8619-613322684FBA_1_201_a

3ADBDB4B-A66F-407A-9311-356A2335ED78_1_201_a

7D7E8055-357F-4235-BCAC-C2C7A7643BA0_1_201_a

ABE8E704-DE6B-4410-81FB-497C356A4775_1_201_a

296E533F-FD8C-45DF-B917-5F83F48988DC_1_201_a

A9C55C15-41F7-477B-8470-7BD8906B191B_1_201_a

AABB01F9-A194-4F9A-8F46-51A5903987AC_1_201_a

ADED6280-8507-400E-92B8-BD0574AE02B7_1_201_a

976F22F9-C01D-4EC3-8126-E45207651059_1_201_a

D1DD0951-8BE0-42DF-96AD-9B80CB2D96B8_1_201_a

63AC65E2-CA63-4251-AD43-EECB710D7373_1_201_a

IMG_8198

 

 

 

Поділитись:

Напишіть відгук

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

code